我的两个朋友张晓露和马戈在blog上吵起来了。
    起因是马老发表的一篇文章，文中指出很多记者不懂象棋，凭借一知半解写出的文章，贻笑大方，业已成为象棋报道的痼疾。晓露作为记者，认为马老的说法不懂新闻，指责片面。这场文字官司的结果很有可能跟以往若干案例一样，与正事无补，白白便宜了新浪网。
    马老这次得罪人确实得罪狠了，全中国采访象棋比赛的记者里面，在开局变例上这样的专业问题上，应该没有几个人能像他一样搞得清楚的。一来棋力在那儿，二来大多数记者也没有必要写到如此专业的地步，不会像他那么认真地去考证。
    有一点马老可能有所不知，他指出的那些专业错误，有点经验的记者通常不会犯，因为不敢写，而且那些术语放在普通的文字稿件里面没有可读性。这类错误对业内人士刺激很大，但绝非主流。正规一点的报纸对于技术问题，会登棋谱，请专业棋手点评。
    马老的话其实有点像体育界业内人士脾气不好的时候痛斥记者“不懂还乱写”，作为体育记者，这些应该早就习惯了，有则改之，无则加勉就是。假如胡荣华说这番话，恐怕没人搭理他，你说我不懂象棋我认了，我也懒得跟你说你不懂新闻。
    晓露和其他记者的激烈反应，在我看来是把马老当成自己人，很愿意在业务问题上跟他较较真儿。自己人在一起，其实应该痛陈血泪史才对，棋下得好的，在单位无用武之地，棋下得不好的，看什么比赛都没有看棋类比赛这么遭罪，满耳朵天书不算，还要捕捉表情神态，比赛结束，不问人连胜负结果都不知道。
    有位仁兄在反驳马老时说，目前让懂行的人跑棋根本不可能，这应该不是理由，也不是事实。围棋、篮球、足球记者中有专业背景的不乏其人，象棋为什么不行？实际上在我身边就有，到棋院采访都是“师兄、师弟”的招呼着，马老本人也是一个。
    晓露和马老看似对掐，其实说的是一回事儿，就像两口子吵架，祸根在于大环境不好，导致家道中落，问题的根子其实不是他们口头上说的那些琐碎事情。
    说到中国象棋，我跟晓露的态度一样，搞不好，也绝对死不掉，由它去吧，就像京剧、武术、中医……马老可能不同意，他对象棋那份感情，我们是不可能感同身受的。